“不好意思，打擾您一下，我在創業，希望您能掃碼關注我一下。”近日，李女士從軌道交通2號線南京東路站準備出站，沒想到短短50米的一段路，竟然先后被7個人攔下，請她掃一下“二維碼”。雖然她全都拒絕了，但她依然覺得，這種在地鐵站內攔人“掃碼”的行為，已經對乘客構成了一種“騷擾”。

李女士所遭遇的情況雖有些極端，卻并非個例，不僅僅是在南京，很多地方都有“請求掃碼關注”的類似情況。我個人就曾經遇到過。

那么，這些請求掃碼的年輕人，真的是“創業者”嗎?掃碼關注后，他們究竟會做什么呢?這種在地鐵站或地鐵車廂內請人掃碼關注的行為，與以往的地鐵車廂內散發小廣告，性質是否一樣呢?接下來合肥微信開發告訴你其中隱藏的貓膩。

乘客反映

50米路遇到7名“掃碼者”

“我每天上班都要坐地鐵，最近總是遇到一些自稱創業的人讓我掃二維碼加好友。”

“但是這一陣子遇到的越來越多了，一段50米左右的路上，我就被‘攔’下了7次，都是一些小年輕，每個人要么手上拿一個貼著二維碼的紙牌，要么拿著手機顯示一個二維碼。都說自己是創業者，讓我掃碼，真是太煩了。現在我都懶得說話了，直接不搭理他們。”

李女士得情況并非個例，許多市民都反映碰到過類似情況。

張先生說：“我在等地鐵時也經常會碰到，她們拿著一個小紙板過來，說是自己創業，讓加個好友，支持一下。有一次，我想看看到底是什么創業者，就掃了一個小姑娘的，當時她還給了我一把小扇子做禮物。”

加了對方好友后，張先生發現，對方是一個微商，朋友圈的信息幾乎全是介紹產品的：“現在再也不會去掃了，擔心個人信息泄露。”

“掃碼一族”

求掃碼，可先掃碼再刪除

近日，記者先后走訪了多條地鐵線路，發現在不同的時段，多條線路的地鐵站內均有這些掃碼者得身影，其中在非上下班高峰期時段，數量尤其多。

前天下午3點，地鐵2號線南京東路站，記者碰到了一名自稱叫“露露”的創業者。

看到她時，她正手持一張帶有二維碼得小卡片，勸說一位以為等地鐵的乘客掃碼，在被拒絕后，她又快速轉向旁邊另一位手持手機得乘客。在接連五次的推銷中，僅有一名乘客掃碼了。記者注意到，露露挑選的都是正在玩手機得乘客。

當時，露露很快走向了記者。“您好，我正在創業，您能幫忙掃一下二維碼關注一下嗎?”記者詢問她會不會泄露個人信息?

她說：“這是我自己的賬號，您放心，我不會打擾您的，只是加個好友，您可以設置不讓我看您的朋友圈。掃完后，如果你怕不安全一會再把我刪了也行。”

看到記者沒有明顯拒絕的意思后，露露一直盯著記者的手機看，催促記者盡快關注。記者關注后，她很有禮貌的說了謝謝，便又去尋找下一個乘客了。

隨后，記者在地鐵站，又遇到了一位20多歲的小姑娘，拿著手機求掃碼關注。她的手機背面貼著一張二維碼讓記者掃碼。她說，她老板在自主創業，她是公司的職員，幫老板增加一下好友數量。

在她的再三催促下，記者加了其“老板”的號，她說了一聲“謝謝您的支持”后，馬上開始去尋找下一位乘客了。

對話

掃一個碼可賺2—3.5元

好友驗證通過以后，露露的第一條消息出現了。

“你好，我是露露，感謝你對我的支持!今天在地鐵站我們遇到的。我之前經營服裝批發生意5年。因為傳統生意的下滑，不想被困住選擇重新開始，再一次創業也祝你好運。”

于是，記者開始和露露交談。交談中，記者了解到，露露其實并非“創業者”，而是某公司的“營養顧問”，工作就是找到潛在的消費者，向消費者推銷保健品及減肥產品。

“我自己在經營一家俱樂部，今天我是帶著兩個助理去掃碼的。她們大學剛畢業不敢開口，我就做給她們看，幫助她們突破自己的內心。”

交談過程中，露露一直向記者推薦自己的俱樂部，還發送了幾張圖片過來。從圖片上看，這家俱樂部分上下兩層，裝修精美，墻壁上貼著某營養品的廣告。

記者問，能不能跟著她一起做“兼職”?

“當然可以，我能給你2塊錢一個碼，如果你能在最短時間內突破掃碼5000個，可以交給你我的號打理，我有三個號。”露露說，她們按照掃碼量給助理開工資，沒有固定的工作時間，“目標都是自己定的，像我朋友圈分享的一個新朋友，今天第一天掃碼41個”。

除了露露，記者在地鐵被邀請掃碼關注的另外4位“創業者”，大都是20多歲的年輕人，有的自稱是老板，有的稱是公司員工。加了好友之后，記者發現他們與露露的工作相似，都是推銷保健品、營養餐、營養品之類。

一位自稱“丁總”的“創業者”在聊天時透露，他干這行已經快一年了，他曾給不同的“老板”打過工，掃一個碼最高時能拿到3.5元，最少能拿到2元：“以前靠這個能賺到2萬元一個月，現在肯掃碼的人少了，而且地鐵也在抓，不好做了。”

上海地鐵

現有軌交管理條例暫無執法依據

對于這種掃碼推銷，市民們的看法各不相同。

記者在地鐵里隨機咨詢了30名市民乘客，有23人明確表示不會掃碼，大都是擔心自己的姓名、電話號碼、照片等個人隱私遭泄露，或者擔心掃碼后會中病毒;有3人表示偶爾會掃碼關注，另有4人表示視心情而定。

一位姓何的男乘客表示：“看他們講話很客氣，有時候不好意思拒絕。”另一位曾掃碼關注過的王先生認為，現在的年輕人都不容易，看他們態度很好，也很有禮貌，不好意思拒絕他們：“至于信息安全方面嘛，要是他們跟我推銷東西，我就會拉黑他們，自己小心一些就好了。”

除了地鐵站臺，這類掃碼的“創業者”時常還會出現在地鐵車廂里，這種行為算不算擾亂軌道交通運營秩序呢?

在南京東路地鐵站，站臺工作人員表示，當她們發現掃碼人員后，都會第一時間勸離：“如果他們一直不肯離開地鐵站的話，那我們只能聯系警察，把他們交給警察處理。”

至于為什么這種現象屢禁不止，地鐵工作人員表示，“這些人和普通乘客的衣著打扮沒有區別，我們沒辦法阻止他們進站。如果乘客遇到這些人可以聯系地鐵工作人員，而且地鐵站和地鐵車廂內都會提醒不要輕信陌生人。”

上海地鐵相關負責人表示，“掃碼一族”有時候確實會騷擾乘客，而且他們的確接到過許多類似的投訴。但《上海市軌道交通管理條例》只對禁止散發小廣告進行明文規定，“掃碼”屬于新模式，目前執法人員已高度關注，發現之后會先行勸離。但在法律沒有明確之前，執法隊進行積極研討后已形成專項請示，向上級法律部門進行匯報，請上級主管部門予以明確后，再進行處罰。